07 mayo 2009

FAA

A RAÍZ DE LAS NUEVAS DISPOSICIONES, SE COMPLICA EL COMERCIO DE GRANOS

La Federación Agraria Argentina realizó en las últimas horas un sondeo entre los productores, para conocer en detalle cómo se está evaluando el funcionamiento del sistema de comercialización de granos, luego de los últimos cambios dispuestos por el gobierno nacional. “El resultado es terminante, en pocas horas relevamos innumerables quejas entre nuestras bases”, indicó Omar Barchetta, secretario gremial de FAA.


El informe elaborado por FAA da cuenta de una enorme cantidad de limitaciones que evidencia el sistema desde que fue puesto en práctica, el último lunes. En este sentido, Barchetta agregó: “Nosotros ya habíamos anticipado que con las dos últimas resoluciones, el esquema resulta inadecuado. Más cuando se lo lanza en forma irresponsable, sin probarlo previamente. Productores y operadores seguimos adaptándonos a las apuradas a cada norma, porque nadie quiere cometer el mínimo error y ser sancionado con la baja del registro. Pero no hay forma de seguirle el hilo a todas las resoluciones que van saliendo, una tras otra, corrigiendo y emparchando errores que ellos mismos cometen por desconocimiento del sector”.



Fotografía: Cristina Bignone para xyzproducciones

06 mayo 2009

San Juan

PRIMER CASO DE DENGUE

En conferencia de prensa el Ministro de Salud de la provincia de San Juan Oscar Balverdi, confirmó el primer caso de dengue. No es autóctono, dijo el funcionario, sino importado. Se trata de una mujer que viajó a La Rioja, donde contrajo la enfermedad. De regreso a San Juan se trasladó al Hospital Rawson, donde los análisis de laboratorio dieron positivo. Los controles se le realizaran hasta fines de mayo en el mismo nosocomio. Los médicos afirmaron que “hay que llevar tranquilidad a la comunidad ya que es un caso aislado y en San Juan no se detectó el vector de la enfermedad”, el mosquito Aedes aegypti.


05 mayo 2009

Gaza

LA ONU LE RECLAMA A ISRAEL 10,5 MILLONES DE DÓLARES

La ONU reclamó el pago de 10,5 millones de dólares a Israel luego que una investigación dejo al descubierto que tropas del ejército de ese país dispararon deliberadamente contra sus instalaciones donde se refugiaban civiles en su última incursión de tres semanas en la Franja.


El Secretario General, Ban Ki-moon, considera a Israel responsable de daños en escuelas, clínicas y oficinas de la ONU. El informe de 184 páginas fue compilado por un equipo conducido por Ian Martin. El resultado completo del mismo, sometido al consejo de seguridad, no será hecho público. Sin embargo pudo saberse que el documento señala a las tropas israelíes como "la causa innegable" de los bombardeos - algunos de ellos con fósforo blanco - de tres escuelas, una clínica y la sede en Gaza de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos.
El informe menciona también la inviolabilidad del personal y de los edificios de la ONU que no fue respetada por Israel. Por otro lado, la organización investiga posibles crímenes de guerra y la violación del derecho internacional, ya que el uso de proyectiles de fósforo blanco está prohibido en lugares poblados.



Sobre un artículo de: www.palestinechronicle.com

Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky


LOS COSTOS DE VIVIR CON LO NUESTRO


El sector empresarial que aplaude un modelo económico de sustitución de importaciones debería analizar con cuidado el resultado de esas políticas: no parece ser buen negocio, ni siquiera para ellos.

Resulta curiosa la encendida defensa del modelo kirchnerista que hizo Hugo Moyano, líder de la CGT, el jueves 30 de abril durante el acto del Día del Trabajador. Es que el modelo, sí así puede llamárselo, se caracteriza por aplicar el impuesto inflacionario a trabajadores y jubilados con el objetivo de sostener alto un tipo de cambio que beneficia al sector empresarial. Dicho de otra manera: el costo de sostener el tipo de cambio por encima de lo que fija el mercado lo pagan los trabajadores en relación de dependencia y los jubilados, que son quienes sufren la inflación. Es justamente esta transferencia de ingresos de los sectores trabajadores al empresariado lo que Moyano festejó y reivindicó como un logro del kirchnerismo.
Asimismo resulta curioso que Moyano defienda el modelo de sustitución de importaciones cuando éste implica restringir artificialmente la oferta de bienes en el mercado y genera salarios reales bajos (porque la economía protegida, por definición, no es eficiente y, en consecuencia, su productividad sólo permite pagar salarios reales reducidos). En ambos casos, quienes salen perjudicados son los consumidores y los asalariados, que en su inmensa mayoría son a quienes él supuestamente representa.
En contraposición a Moyano, el presidente de FIAT en Argentina, Cristiano Rattazzi, sostuvo que el modelo de vivir con lo nuestro, es decir, cerrados al mundo, encierra una concepción equivocada y que las políticas prebendarias son también un error ya que generan más pobreza.
A pesar del tsunami de críticas empresarias que recibió Rattazzi, lo que hizo fue plantear un tema de fondo que el empresariado argentino debería evaluar con más profundidad. Así como tendrían que plantearse si para ellos es un buen negocio vivir de prebendas del Estado. Un tema sobre el que ya he escrito y deseo insistir.
¿Qué lograron los empresarios –me refiero a este sector en forma general y resalto que por supuesto existen excepciones– con una economía prebendaria? Que hoy el Gobierno les imponga directores en sus empresas; depender de Guillermo Moreno para exportar, fijar precios y establecer políticas de comercialización; tener problemas energéticos para hacer funcionar sus fábricas; enfrentar una caída de ventas que suponían imposible si se cerraba la economía porque tenían un mercado cautivo; y ausencia de acceso a crédito a tasas pagables, entre un largo listado de problemas adicionales.
El resultado de cortejar al poder a cambio de privilegios parece haber sido un mal negocio. Tal vez fue bueno para unos pocos que apostaron a conquistar el favor del funcionario público, en una especie de negocio de corto plazo de tráfico de influencias, en vez de basar su estrategia en lograr el apoyo de los consumidores. Si el negocio es de corto plazo, lo que queda claro es que son muy pocos los que lograron rentas extraordinarias. La mayoría de las empresas que apostaron al intervencionismo estatal hoy asumen pérdidas significativas y hasta riesgos de confiscación si no hacen lo que les manda el kirchnerismo. Encima, se perdieron los “negociados” de unos pocos amigos del poder.
El empresariado que pide reservas de mercado, créditos subsidiados y demás medidas intervencionistas debería evaluar estas políticas como si fueran un proyecto de inversión y ver cuán rentables son. Puesto en otros términos, no les pido que piensen en qué le conviene más al país, sino en qué les conviene más a ellos. ¿El modelo de competencia o el modelo de intervencionismo estatal?
En el modelo de competencia tienen el riesgo propio del negocio, pero la posibilidad de ampliar su mercado al mundo, donde hay 6.500 millones de potenciales consumidores que pueden redituarles grandes beneficios. Eso sí, previamente tienen que invertir y ser eficientes y, aun así, nadie tiene asegurado el éxito.
Si les tienen miedo a estas reglas de juego, pueden optar por el segundo modelo. El de cortejar al mandamás de turno. Sin embargo, al hacerlo, asumen otro riesgo mucho mayor. Quedan a merced del burócrata, quien con un simple decreto o resolución los puede quitar del mercado dado que sus utilidades dependen de una decisión burocrática. Una decisión burocrática que los empresarios no pueden controlar con coimas porque siempre puede aparecer un factor de poder mayor al que ellos tienen o una coima más grande que juegue contra ellos. Es casi un negocio de mafiosos.
Por otro lado, es un negocio de muy corto plazo puesto que la artificialidad de las variables económicas conduce, tarde o temprano, a una explosión económica que liquida sus ganancias, su patrimonio y hasta las empresas enteras. Esto lo podemos ver actualmente con sectores productivos completos que han sido víctimas de las arbitrariedades del Gobierno y no saben cómo sostener sus compañías.
El modelo de vivir con lo nuestro implica producir básicamente para el mercado interno. ¿Cuánto pueden crecer las empresas en un país con 30% de pobres y 15% de indigentes? ¿Cuál es el tamaño del mercado que tienen que abastecer bajo este modelo de mirar al mundo como un enemigo en vez de una oportunidad?
Cuando los empresarios optan por el modelo de sustitución de importaciones están pidiendo dedicarse a tener un simple kiosco o, en el mejor de los casos, un maxikiosco a cambio de utilidades cuya volatilidad depende del capricho del autócrata de turno. En cambio, si apuestan a la competencia pueden tener empresas mucho más grandes, competitivas y con mercados sustancialmente mayores que el argentino.
Por otro lado, bajo el modelo de sustitución de importaciones o de vivir con lo nuestro los empresarios suponen que la distribución del ingreso será relativamente estática y que no tendrán mayores problemas. La realidad es que ese modelo les quita competitividad porque tienen que comprar insumos internos de baja calidad y bienes de capital obsoletos. Además, exige un elevado gasto público que inevitablemente termina afectando el tipo de cambio real, genera inflación y conduce a una lucha por la redistribución del ingreso. ¿Cuántas veces festejaron el inicio de un ciclo proteccionista y terminaron afrontando tarifazos, aumentos de salarios nominales por decreto que no pudieron pagar e incrementos impositivos por razones de emergencia? Aumentos impositivos que se mantienen vigentes porque el país está en permanente emergencia por las horribles políticas económicas que se aplican y que muchos empresarios suelen aplaudir viendo sólo los beneficios de corto plazo.
Por otro lado, no es cierto lo que sostienen algunos empresarios cuando afirman que el Gobierno se apartó del modelo. Que fue el Gobierno el que cambió. Ese mismo modelo que ellos apoyaban y que ahora les juega en contra era impresentable e insostenible desde un primer momento. Es que el modelo de sustitución de importaciones o de vivir con lo nuestro empieza haciendo felices a muchos empresarios porque los droga con un consumo artificialmente alto y les quita la competencia externa. No obstante, la misma dinámica del modelo hace que, en algún momento, se agoten esos beneficios y aparezca la fea cara de la realidad. Kirchner no cambió de modelo. Sigue haciendo las mismas barbaridades con que empezó su mandato. Es más, profundizó el modelo que algunos empresarios aplaudían. Lo profundizó con más controles, confiscaciones y estatizaciones. La diferencia es que ahora comienzan a aparecer los costos de esas barbaridades, algo que a los empresarios que piden prebendas no les gusta y tampoco a Moyano, que ya no resiste la presión de sus bases por aumentos de salarios que nada tienen que ver con la inflación de Moreno.
Recordando a los famosos ladrones errantes y estables que describe Mancur Olson en su libro “Poder y Prosperidad”, el tema puede sintetizarse de la siguiente manera: salvo que los empresarios que piden prebendas quieran actuar como los ladrones errantes (esos bandidos que pasan por un pueblo, se roban todo y luego se van a otro a seguir robando… un negocio al que normalmente no pueden acceder todos los empresarios argentinos, ya que se los quedan unos muy pocos amigos del poder), lo más probable es que terminen siendo sometidos al ladrón estable, en este caso el Gobierno, que jamás los dejará crecer, los hará trabajar hasta que se mueran y se quedará con el grueso de sus beneficios, argumentando que lo hace para defenderlos de la competencia externa.
Desde mi punto de vista, se trata de un negocio espantoso. Para mí, es preferible morir compitiendo que ser asesinado por el supuesto Estado salvador que nos propone vivir con lo nuestro.



Fuente: www.economiaparatodos.com.ar

04 mayo 2009

De 97 a menos de 67 millones de toneladas

PABLO ORSOLINI: “CON ESTOS NÚMEROS NOS RETROTRAEMOS A LA CAMPAÑA 2000/2001”

Los datos obtenidos en las estimaciones que el Departamento Técnico de la Federación Agraria Argentina realizó sobre la cosecha de diversos cultivos, son más que alarmantes.




El vicepresidente primero de la FAA, Pablo Orsolini, señaló: “Las consecuencias de la política agropecuaria de este gobierno, sumada a la sequía y la crisis internacional, son devastadoras. Según nuestros técnicos, que analizaron los informes oficiales y de todos los analistas del sector, se prevé la reducción este año de unos 18.000 millones de dólares en el ingreso de divisas al país, comparando la campaña anterior con esta. Y el estado nacional perdería por retenciones más de 5.000 millones de dólares”.
Orsolini también se refirió a los datos del Informe en cuanto a los magros volúmenes en la cosecha de los principales cultivos. “Contando soja, trigo, maíz y girasol, estamos hablando de una merma de 30 millones de toneladas. Es cierto que hubo factores climáticos que también hacen a la caída fenomenal de rendimientos, pero lo que es difícil de entender es que el gobierno nacional haya hecho oídos sordos a un reclamo que ya lleva tiempo. Nosotros lo advertimos durante 2008, antes de que se empiece a sembrar. O cambiaban el modelo, o íbamos a la crisis. Y en lugar de hacer modificaciones en la política para el sector, profundizaron los errores. Así, según nuestras estimaciones, pasaríamos de 97 millones de toneladas a menos de 67. Con estos números nos retrotraemos a la campaña 2000/2001”, remató el dirigente ruralista.


Fotografía: Cristina Bignone para xyzproducciones

03 mayo 2009


Egipto


CHOQUES ENTRE LA POLICÍA Y CRIADORES DE CERDOS

Siete policías lesionados, cinco manifestantes heridos y catorce detenidos, fue el saldo de los choques entre la policía y los criadores de cerdos egipcios que resistían una orden del gobierno para retirar a los mismos y alejarlos de los centros poblados como precaución a raíz de la gripe porcina.


Los encuentros tuvieron lugar en Manishyet Nasser, un barrio periférico de la capital cuando los criadores se opusieron a que agentes del Gobierno se llevaran a sus animales. Por otro lado, alrededor de 400 residentes del distrito montañoso de Moqattam en El Cairo - donde los recolectores de basura crían cerdos - lanzaron piedras y botellas contra la policía que repelió la agresión con balas de goma y gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes, la mayoría de ellos jóvenes. La semana pasada Egipto anunció la matanza de 300.000 cerdos, aún cuando ningún caso de gripe porcina se había denunciado todavía en este país. La Organización Mundial de la Salud dijo que la matanza era innecesaria ya que el virus se está contagiando de persona a persona.

Infectados confirmados en el mundo: 872

México 506, Estados Unidos 197, Canadá 85, España 40, Gran Bretaña 16, Alemania 8, Nueva Zelanda 4, Italia 2, Israel 2, Francia 2, Corea del Sur, Colombia, Costa Rica, Irlanda, Suiza, Austria, Hong Kong, Dinamarca y Holanda 1 cada uno.

Decesos
México:19 - EEUU 1


Sobre un artículo de: www.dailystaregypt.com


Gaza

ISRAEL BOMBARDEA TÚNELES EN LA FRANJA

Aviones israelíes bombardearon una serie de túneles que unen Gaza con Egipto. Según fuentes palestinas, los bombardeos se llevaron a cabo para presionar aún más el bloqueo. El ataque aéreo del 1 de mayo no tuvo demasiada repercusión en los medios internacionales según la misma fuente. Los palestinos afirman que los túneles son empleados para transportar comida, combustible y otros elementos para la vida diaria, mientras que Israel sostiene que son utilizados para el tráfico de armas.


Muchos de los túneles fueron devastados durante las tres semanas que duró el ataque israelí de diciembre y enero, el cual dejo como saldo 1435 palestinos muertos incluyendo 960 civiles según la ONU. El jueves pasado, el enviado especial de las Naciones Unidas a Oriente Medio describió la situación en la Franja de Gaza como de “alarmante”. La ONU también advirtió que muchos heridos en los combates murieron por falta de medicinas y otros se encuentran en una situación “calamitosa” debido al bloqueo israelí.



Fuente: www.palestinechronicle.com